＼12球団全試合Live中継が見れるのはスカパーだけ ／
憲法９条の改正にまったなし！ってニュースで聴くけど「本当にそうなの？」日本憲法ってずーっと変わってないから時代に合わせて変えていくこともわかるけど、変えることのメリットもデメリットもわからない。
こんな悩みにお答えします。
私は政治に関しては一般レベルの素人です。
政治のニュースとかテレビで見聞きするけど、よくわからないまま放置していることがほとんどなんですよね。
あなたも同じような感じでしょうか。
普段使わない漢字や横文字も多くて、そもそも関心薄いのに拍車をかけてくれますよね。
できるだけわかりやすく解説するために勉強したり調べたりが必要なんですが、そこを代わりに勤めさせてもらおうと思います。頑張りますね。
この記事でわかること
- 憲法９条のおさらい
- ９条改正すべき理由
- 改憲における（９条）メリットデメリット
- みんなの意見まとめ
今回の話題は日本憲法の９条にフォーカスしています。
目次
憲法９条のおさらい
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
第二章 戦争の放棄
ざっくりまとめると３つですね。▼
- 武力を放棄する
- 軍隊を持たない
- 戦争しない
ちなみにですが、日本国憲法が1947年に施行されました。
1947年以降は一度も戦争をしていないということになります。
改憲したい9条の内容について
- 武力を持つ
- 軍隊を持つ
- 戦争できる
３つのうちどこを改憲したいのか？
以下自民党のHPより（4つの「変えたい」こと自民党の提案 (jimin.jp)）
●憲法改正により自衛隊をきちんと憲法に位置づけ、「自衛隊違憲論」は解消すべき
●現行の9条1項・2項とその解釈を維持し、自衛隊を明記するとともに自衛の措置（自衛権）についても言及すべき
9条に関しては②の自衛隊を憲法に記載して認めるという改憲内容です。
軍隊を持つというのは違憲になります。
実質軍隊と言える自衛隊を正式に憲法で認めると、言葉を選ばずに書きますが「軍隊を持つ」ことと同等になります。
ロシア・ウクライナ戦争により、戦争が起こり得るということを再認識させられました。
いざ、他国から戦争を仕掛けられたときに自衛隊の存在がカギとなるわけですが、有事の際に自衛隊の存在自体があやふやでは守るものも守れないといったことは想像できます。
９条改正すべき４つの理由
ということで、未来の日本国防衛には9条改正、特に自衛隊の存在を明確に憲法上で行うことを急いでいるということになります。
4つの理由まとめ
- 日本を取り巻く安全保障の変化に対応するため
- 国の自衛権を明確にするため
- あらたな権利を盛り込むべき
- 戦後アメリカによってつくられた憲法だから
1947年に制定された日本国憲法は一度も改正されていません。
77年前に作られた憲法ですから、現代社会に見合った内容に改正したほうがいいのではないか？という意見も多く
国民の声（世論）に応えることで支持率の回復などの効果も見込んでいるということになるでしょう。
政治利用だけが先行するのではなく、しっかりと改憲の中身を国民にわかりやすく示してほしいと思います。
特に9条は防衛に関わる重要な項目で長い間議論されていますので注目度がたかいですよね。
改憲における（９条）メリットデメリット
改憲することによってどんなメリットデメリットがあるのか気になりますよね。
生活に影響するのかといえば戦争を経験したことがないので、ピンとこないのが正直なところです。
メリットから見ていきましょう▼
メリット３つ
- 実質軍隊を保有することで、他国への牽制となる
- 自衛に必要な最小限の武器から最大限武器を持てる可能性
- 軍需産業の拡大による経済的メリット
続いてデメリットを見ていきましょう▼
デメリット３つ
- 徴兵される可能性
- 防衛費に予算が取られ、教育費や研究費など削られる可能性
- 専守防衛や集団的自衛権の行使など戦争するリスクが高まる
個人的にはメリットよりデメリットになるのではと思ってまして、9条改正には反対です。
これまでの9条で戦争がないという事実があるので、改正することで戦争に向かうのではと勘繰ってしまうからです。
今まで大丈夫だから、このさきも大丈夫なんてことはないでしょうけど。
70年以上保ってきている事実があるわけで、わざわざ変えることもないと思うのですが、どうでしょうか？
9条改正は大事な問題なので、支持率のためとかに使うのはやめてほしいと思います。
それよりも先に裏金事件とか、目先の問題を解決してくれないとダメでしょうけど。
岸田さんちゃんとしてね。
Life-Factory-Blog
自民党の裏金問題が不起訴に！みんなの意見や口コミ10選まとめ！ | Life-Factory-Blog
自民党の裏金問題が不起訴になったってどうゆうこと？なんか納得できないし、もやもやする… こういった疑問を解消したいと思います。 わたしは政治や事件の専門家ではあり…
みんなの意見まとめ
いろいろな議論があります。
賛成派の意見３つ
反対派の意見３つ
正解はないのですが、未来の為に自分の意見を持つことはとっても良いことと思います。
否定しても肯定してもいいんですよね、将来的に良くなるのであれば。
反対派の私は「憲法は一字一句変えてはならない」という考えです。
保守的かもしれませんが、変える必要性をどこにも感じないことと、変えることで大きな問題が起きそうな気がしてならないんですよね。
あなたはどうですか？
憲法9条改正について、今後の動きに注目していきたいと思います。
では。